Celeron N3010 vs N3000
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron N3000 supera Celeron N3010 di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3010 e di Celeron N3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3012 | 3006 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Efficienza energetica | 8.99 | 9.23 |
Nome di architettura in codice | Airmont (2016) | Braswell (2015−2016) |
Data di inizio della vendita | 10 gennaio 2016 (8 anni fa) | 1 aprile 2015 (9 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N3010 e Celeron N3000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3010 e Celeron N3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.04 GHz | 1.04 GHz |
Frequenza massima | 2.24 GHz | 2.08 GHz |
Tipo di bus | IDI | IDI |
Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 90 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3010 e Celeron N3000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Consumo energetico (TDP) | 4 Watt | 4 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3010 e Celeron N3000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | + | + |
Smart Response | - | - |
GPIO | + | + |
Smart Connect | - | - |
HD Audio | + | + |
RST | - | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N3010 e Celeron N3000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Secure Boot | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | + | + |
OS Guard | - | - |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3010 e Celeron N3000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
VT-i | - | - |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3010 e Celeron N3000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3L-1600 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3010 e Celeron N3000.
Nucleo di video | non disponibile | Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series |
Spazio di memoria di video | 8 GB | 8 GB |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video | + | + |
Clear Video HD | + | + |
Frequenza massima di nucleo di video | 600 MHz | 600 MHz |
Numero di unità di esecuzione | 12 | 12 |
InTru 3D | - | - |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3010 e Celeron N3000.
Numero massimo di monitor | 3 | 3 |
eDP | + | + |
DisplayPort | + | + |
HDMI | + | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3010 e Celeron N3000, incluso le versioni di loro.
DirectX | + | + |
OpenGL | + | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N3010 e Celeron N3000 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 4 |
Revisione di USB | 2.0/3.0 | 2.0/3.0 |
Quantità totale di porte SATA | 2 | 2 |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | 2 |
Numero di porte USB | 5 | 5 |
LAN integrata | - | - |
UART | + | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3010 e Celeron N3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.38 | 0.39 |
Novità | 10 gennaio 2016 | 1 aprile 2015 |
Celeron N3010 ha un vantaggio di età pari a 9 mesi.
Celeron N3000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.6%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron N3010 e Celeron N3000. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N3010 e Celeron N3000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.