Celeron N3000 vs Ryzen 3 3200U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N3000
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 4 Watt
0.37
Ryzen 3 3200U
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 15 Watt
2.12
+473%

Ryzen 3 3200U supera Celeron N3000 di un enorme 473% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni32542037
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.02non disponibile
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Ryzen 3
Efficienza energetica3.925.99
SviluppatoreIntelAMD
Produttorenon disponibileGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Picasso-U (Zen) (2019)
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (10 anni fa)6 gennaio 2019 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.04 GHz2.6 GHz
Frequenza massima2.08 GHz3.5 GHz
Tipo di busIDIPCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile26
Cache di 1 livellonon disponibile128K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Numero di transistorinon disponibile4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FP5
Consumo energetico (TDP)4 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Boot+non disponibile
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB64 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1200 MHz)
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video600 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express412
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N3000 0.37
Ryzen 3 3200U 2.12
+473%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron N3000 646
Campioni: 31
Ryzen 3 3200U 3732
+478%
Campioni: 1252

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N3000 151
Ryzen 3 3200U 792
+425%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N3000 264
Ryzen 3 3200U 1521
+476%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.37 2.12
Nucleo di video 0.68 2.60
Novità 1 aprile 2015 6 gennaio 2019
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 14 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 4 watt 15 watt

Celeron N3000 ha un consumo energetico inferiore del 275%.

Ryzen 3 3200U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 473%, una GPU integrata più veloce del 282.4%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% più threads, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen 3 3200U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron N3000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
AMD Ryzen 3 3200U
Ryzen 3 3200U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 23 voti

Valuti Celeron N3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1587 voti

Valuti Ryzen 3 3200U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N3000 e Ryzen 3 3200U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.