Celeron N3000 vs N4120

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron N3000
2015
2 nuclei / 2 flussi di dati, 4 Watt
0.39
Celeron N4120
2019
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.54
+295%

Celeron N4120 supera Celeron N3000 di un enorme 295% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N3000 e di Celeron N4120 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30742180
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Gemini Lake
Efficienza energetica9.2924.44
Nome di architettura in codiceBraswell (2015−2016)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della vendita1 aprile 2015 (9 anni fa)4 novembre 2019 (5 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N3000 e Celeron N4120: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N3000 e Celeron N4120, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.04 GHz1.1 GHz
Frequenza massima2.08 GHz2.6 GHz
Tipo di busIDInon disponibile
Cache di 2 livello1 MB4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N3000 e Celeron N4120 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)4 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N3000 e Celeron N4120. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N3000 e Celeron N4120 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
MPX-+
Identity Protection++
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guard-+
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N3000 e Celeron N4120 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N3000 e Celeron N4120. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N3000 e Celeron N4120.

Nucleo di video
Confronto tra HD Graphics e UHD Graphics 600
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di video8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video600 MHz700 MHz
Numero di unità di esecuzione1212

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N3000 e Celeron N4120.

Numero massimo di monitor33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron N3000 e Celeron N4120, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron N3000 e Celeron N4120, incluso le versioni di loro.

DirectX+12
OpenGL+4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N3000 e Celeron N4120 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express46
Revisione di USB2.0/3.02.0/3.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero di porte USB58
LAN integrata--
UART++

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N3000 e Celeron N4120 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron N3000 0.39
Celeron N4120 1.54
+295%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N3000 626
Celeron N4120 2474
+295%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N3000 151
Celeron N4120 321
+113%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N3000 264
Celeron N4120 772
+192%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.39 1.54
Nucleo di video 0.67 0.75
Novità 1 aprile 2015 4 novembre 2019
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 4
Consumo energetico (TDP) 4 watt 6 watt

Celeron N3000 ha un consumo energetico inferiore del 50%.

Celeron N4120, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 294.9%, una GPU integrata più veloce del 11.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Il modello Celeron N4120 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N3000 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N3000
Celeron N3000
Intel Celeron N4120
Celeron N4120

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 22 voti

Valuti Celeron N3000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 528 voti

Valuti Celeron N4120 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron N3000 e Celeron N4120, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.