Celeron N2930 vs N2840
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2930 e di Celeron N2840 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2619 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Bay Trail-M (2013−2014) |
Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2014 (10 anni fa) | 22 maggio 2014 (9 anni fa) |
Prezzo odierno | $820 | $287 |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron N2930 e Celeron N2840: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2930 e Celeron N2840, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.83 GHz | 2.16 GHz |
Frequenza massima | 2.16 GHz | 2.58 GHz |
Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 56K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2930 e Celeron N2840 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FCBGA1170 |
Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2930 e Celeron N2840. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Smart Connect | + | + |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2930 e Celeron N2840 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | + |
Secure Key | + | + |
Identity Protection | - | non disponibile |
Anti-Theft | - | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2930 e Celeron N2840 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | - |
VT-x | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2930 e Celeron N2840. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 8 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 21.32 GB/s |
Supporto di memoria ECC | non disponibile | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2930 e Celeron N2840.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
Quick Sync Video | + | + |
Clear Video HD | - | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 854 MHz | 792 MHz |
InTru 3D | - | - |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2930 e Celeron N2840.
Numero massimo di monitor | 2 | 2 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2930 e Celeron N2840 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 4 |
Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | 3.0 and 2.0 |
Quantità totale di porte SATA | 2 | 2 |
Numero di porte USB | 5 | 5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2930 e Celeron N2840 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il N2930 supera il N2840 del 74% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il N2840 supera il N2930 del 15% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il N2930 supera il N2840 del 54% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Copertura di riferimento: 20%
Il N2840 supera il N2930 del 18% nel Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Copertura di riferimento: 19%
Il N2930 supera il N2840 del 53% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.
Copertura di riferimento: 19%
Il N2930 supera il N2840 del 47% nel 3DMark06 CPU.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Copertura di riferimento: 17%
Il N2930 supera il N2840 del 76% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.
Copertura di riferimento: 15%
Il N2930 supera il N2840 del 70% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 15%
Il N2840 supera il N2930 del 9% nel Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.
Copertura di riferimento: 14%
Il N2840 supera il N2930 del 7% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Copertura di riferimento: 5%
Il N2840 supera il N2930 del 14% nel Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Copertura di riferimento: 5%
Il N2930 supera il N2840 del 60% nel Geekbench 3 32-bit multi-core.
Vantaggi e svantaggi
Novità | 23 febbraio 2014 | 22 maggio 2014 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Non riusciamo a decidere tra Celeron N2930 e Celeron N2840. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2930 e Celeron N2840, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.