Celeron N2830 vs Dual-Core T3300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron Dual-Core T3300 supera Celeron N2830 di un moderato 15% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2830 e di Celeron Dual-Core T3300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3128 | 3062 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron | Intel Celeron Dual-Core |
Efficienza energetica | 4.63 | 1.06 |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Penryn (2008−2011) |
Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2014 (11 anni fa) | 1 febbraio 2010 (15 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $107 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.16 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 2.41 GHz | 2 GHz |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 128 KB |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
Socket | FCBGA1170 | Socket P 478 |
Consumo energetico (TDP) | 7.5 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Smart Connect | + | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | + |
Secure Key | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300.
Nucleo di video | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | non disponibile |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2830 e Celeron Dual-Core T3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.34 | 0.39 |
Novità | 23 febbraio 2014 | 1 febbraio 2010 |
Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 35 watt |
Celeron N2830 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 104.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 400%.
Celeron Dual-Core T3300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.7%.
Il modello Celeron Dual-Core T3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2830 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.