Celeron N2830 vs Atom N450

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2830 e di Atom N450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Pinetrail (2009−2010)
Data di inizio della vendita23 febbraio 2014 (10 anni fa)21 dicembre 2009 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$64
Prezzo odierno$234 (2.2x)$348 (5.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron N2830 e Atom N450: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2830 e Atom N450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.16 GHz1.66 GHz
Frequenza massima2.41 GHz1.66 GHz
Busnon disponibile533 MHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)512 KB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico22 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile123 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2830 e Atom N450 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FCBGA559
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt5.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2830 e Atom N450. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoringnon disponibile+
SIPP-non disponibile
Demand Based Switchingnon disponibile-
Smart Connect+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2830 e Atom N450 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDB++
Secure Key+non disponibile
Identity Protection-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2830 e Atom N450 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2830 e Atom N450. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR2
Spazio di memoria disponibile8 GB2 GB
Numero di canali di memoria21

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2830 e Atom N450.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel GMA 3150
Quick Sync Video+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video750 MHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2830 e Atom N450.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2830 e Atom N450 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express4non disponibile
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2830 e Atom N450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron N2830 549
+170%
Atom N450 203

Il Celeron N2830 supera il Atom N450 del 170% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2830 163
+126%
Atom N450 72

Il Celeron N2830 supera il Atom N450 del 126% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron N2830 278
+144%
Atom N450 114

Il Celeron N2830 supera il Atom N450 del 144% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron N2830 1185
+112%
Atom N450 560

Il Celeron N2830 supera il Atom N450 del 112% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron N2830 2240
+159%
Atom N450 865

Il Celeron N2830 supera il Atom N450 del 159% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Celeron N2830 1
+242%
Atom N450 0

Il Celeron N2830 supera il Atom N450 del 242% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantaggi e svantaggi


Novità 23 febbraio 2014 21 dicembre 2009
Numero di nuclei 2 1
Costo $107 $64
Processo tecnologico 22 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 5 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron N2830 e Atom N450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2830 e Atom N450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Atom N450
Atom N450

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 207 voti

Valuti Celeron N2830 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 161 voti

Valuti Atom N450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2830 e Atom N450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.