Celeron N2807 vs Atom E660
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron N2807 supera Atom E660 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3245 | 3411 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Efficienza energetica | 7.19 | 5.43 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-M (2013−2014) | Tunnel Creek (2010) |
| Data di inizio della vendita | 23 febbraio 2014 (11 anni fa) | 14 settembre 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $54 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron N2807 e Atom E660: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2807 e Atom E660, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.58 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 2.16 GHz | 1.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 56K (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 26 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2807 e Atom E660 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA1170 | Intel BGA 676 |
| Consumo energetico (TDP) | 4.3 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2807 e Atom E660. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Smart Connect | + | non disponibile |
| RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron N2807 e Atom E660 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
| Secure Key | + | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2807 e Atom E660 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2807 e Atom E660. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
| Spazio di memoria disponibile | 4 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2807 e Atom E660.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series | Intel GMA 600 |
| Quick Sync Video | + | - |
| Frequenza massima di nucleo di video | 750 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2807 e Atom E660.
| Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron N2807 e Atom E660 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 4 | non disponibile |
| Revisione di USB | 3.0 and 2.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero di porte USB | 5 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2807 e Atom E660 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.30 | 0.17 |
| Novità | 23 febbraio 2014 | 14 settembre 2010 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 4 watt | 3 watt |
Celeron N2807 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 76.5%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 104.5% più avanzato.
Atom E660, invece, ha un consumo energetico inferiore del 33.3%.
Il modello Intel Celeron N2807 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom E660 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
