Celeron M U3600 vs A100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M U3600 e di A100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Intel Celeron M | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Arrandale (2010−2011) | Stealey (2007) |
Data di inizio della vendita | 18 dicembre 2010 (14 anni fa) | Giugno 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M U3600 e A100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M U3600 e A100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Frequenza massima | 1.2 GHz | 0.6 GHz |
Velocità del pneumatico | 2500 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB | 0 KB |
Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
Dimensione di cristallo | 81+114 mm2 | 66 mm2 |
Numero di transistori | 382+177 Million | 176 million |
Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M U3600 e A100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | BGA1288 | Intel BGA 437 |
Consumo energetico (TDP) | 18 Watt | 3 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M U3600 e A100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M U3600 e A100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M U3600 e A100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M U3600 e A100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 2 | 1 |
Numero di flussi | 2 | 1 |
Processo tecnologico | 32 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 18 watt | 3 watt |
Celeron M U3600 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 181.3% più avanzato.
A100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 500%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M U3600 e A100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M U3600 e A100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.