Athlon 64 X2 4600+ vs Ryzen 7 2700X
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 2700X supera Athlon 64 X2 4600+ di un enorme 2324% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e di Ryzen 7 2700X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2999 | 750 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.75 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 0.66 | 9.90 |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Zen+ (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 19 aprile 2018 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $350 | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.7 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 4.35 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1000 MHz | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
| Cache di 1 livello | 256K | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 154 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | 939 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Ryzen 7 2700X e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4600+ e Ryzen 7 2700X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.45 | 10.91 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 2 | 16 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Athlon 64 X2 4600+ ha un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Ryzen 7 2700X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2324.4%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, e un processo litografico 650% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 2700X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4600+ nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
