Celeron M 420 vs C-30

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 420 e di C-30 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MAMD C-Series
Nome di architettura in codiceYonah (2005−2006)Ontario (2011−2012)
Data di inizio della venditanon disponibile4 gennaio 2011 (13 anni fa)
Prezzo odierno$145 $148

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron M 420 e C-30: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 420 e C-30, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi11
Frequenza di riferimento1.6 GHznon disponibile
Frequenza massima1.6 GHz1.2 GHz
Bus533 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64 KB
Cache di 2 livellonon disponibile512 KB
Cache di 3 livello1 MB L2 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm40 nm
Dimensione di cristallonon disponibile75 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo
Voltaggio di nucleo ammissibile1.0V-1.3Vnon disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 420 e C-30 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketPPGA478FT1 BGA 413-Ball
Consumo energetico (TDP)27 Watt9 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 420 e C-30. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile40 nm, 1.24-1.35V
Enhanced SpeedStep (EIST)-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States-non disponibile
Demand Based Switching-non disponibile
Parità di FSB-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 420 e C-30 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 420 e C-30 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-x-non disponibile

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 420 e C-30. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR3 Single-channel

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 420 e C-30.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon HD 6250

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 420 e C-30 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron M 420 139
C-30 178
+28.1%

Il C-30 supera il Celeron M 420 del 28% nel Passmark.

Vantaggi e svantaggi


Processo tecnologico 65 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 27 watt 9 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 420 e C-30. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 420 e C-30, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 420
Celeron M 420
AMD C-30
C-30

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.2 80 voti

Valuti Celeron M 420 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 10 voti

Valuti C-30 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 420 e C-30, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.