Celeron M 370 vs N5095
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron N5095 supera Celeron M 370 di un enorme 1587% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 370 e di Celeron N5095 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3374 | 1799 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 48 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Celeron M | Intel Jasper Lake |
| Efficienza energetica | 0.68 | 16.06 |
| Nome di architettura in codice | Dothan (2004−2005) | Jasper Lake (2021) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | 11 gennaio 2021 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 370 e Celeron N5095: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 370 e Celeron N5095, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 1.5 GHz | 2.9 GHz |
| Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1.5 MB |
| Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 4 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 10 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.004V-1.292V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 370 e Celeron N5095 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478 | FCBGA1338 |
| Consumo energetico (TDP) | 21 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 370 e Celeron N5095. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| vPro | non disponibile | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Smart Response | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| GPIO | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 370 e Celeron N5095 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | non disponibile |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 370 e Celeron N5095 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 370 e Celeron N5095. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 16 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 370 e Celeron N5095.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 750 MHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 16 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron M 370 e Celeron N5095.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 3 |
| eDP | non disponibile | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| MIPI-DSI | non disponibile | + |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron M 370 e Celeron N5095, incluso via le diverse interfaccie.
| Supporto di risoluzione 4K | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 4096x2160@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron M 370 e Celeron N5095, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 370 e Celeron N5095 e i modi della loro connessione.
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 8 |
| Revisione di USB | non disponibile | 2.0/3.2 |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 14 |
| LAN integrata | non disponibile | - |
| UART | non disponibile | + |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 370 e Celeron N5095 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 2.53 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 21 watt | 15 watt |
Celeron N5095 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1586.7%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 800% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 40%.
Il modello Celeron N5095 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 370 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron M 370 è mirato per i notebooks e Celeron N5095 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
