Celeron M 353 vs Atom D525

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 353 e di Atom D525 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieCeleron MIntel Atom
Nome di architettura in codiceDothan (2004−2005)Pinetrail (2009−2011)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)21 giugno 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$63

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron M 353 e Atom D525: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 353 e Atom D525, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi14
Frequenza di riferimentonon disponibile1.8 GHz
Frequenza massima0.9 GHz1.83 GHz
Velocità del pneumatico400 MHznon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallonon disponibile66 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Numero di transistorinon disponibile176 million
Supporto di 64 bits-+
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 353 e Atom D525 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFCBGA559
Consumo energetico (TDP)5 Watt13 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 353 e Atom D525. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron M 353 e Atom D525 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 353 e Atom D525 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile-

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 353 e Atom D525. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2, DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile4 GB
Numero di canali di memorianon disponibile1
Larghezza di banda di memorianon disponibile6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 353 e Atom D525.

Nucleo di videonon disponibileIntel GMA 3150

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron M 353 e Atom D525 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron M 353 423
Atom D525 610
+44.1%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 4
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 13 watt

Celeron M 353 ha un consumo energetico inferiore del 160%.

Atom D525, invece, ha 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron M 353 e Atom D525. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron M 353 e Atom D525, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron M 353
Celeron M 353
Intel Atom D525
Atom D525

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 22 voti

Valuti Celeron M 353 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 217 voti

Valuti Atom D525 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron M 353 e Atom D525, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.