Celeron M 330 vs Processor N200
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron M 330 e di Processor N200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2179 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | Celeron M | Intel Alder Lake-N |
Efficienza energetica | non disponibile | 24.44 |
Nome di architettura in codice | Banias (2003) | Alder Lake-N (2023) |
Data di inizio della vendita | non disponibile | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $193 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron M 330 e Processor N200: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron M 330 e Processor N200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 4 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 0.1 GHz |
Frequenza massima | 1.4 GHz | 3.7 GHz |
Velocità del pneumatico | 400 MHz | non disponibile |
Cache di 1 livello | non disponibile | 96 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 512 KB L2 | 6 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.356V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron M 330 e Processor N200 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
Socket | PPGA478 | Intel BGA 1264 |
Consumo energetico (TDP) | 24.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron M 330 e Processor N200. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | - | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
PAE | 32 Bit | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron M 330 e Processor N200 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | + |
EDB | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron M 330 e Processor N200 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron M 330 e Processor N200. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron M 330 e Processor N200.
Nucleo di video | non disponibile | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron M 330 e Processor N200 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 9 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 4 |
Numero di flussi | 1 | 4 |
Processo tecnologico | 130 nm | 10 nm |
Consumo energetico (TDP) | 24 watt | 6 watt |
Processor N200 ha 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 1200% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 300%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron M 330 e Processor N200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.