Celeron J3355 vs Xeon E-2436

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J3355
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.77
Xeon E-2436
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 65 Watt
14.48
+1781%

Xeon E-2436 supera Celeron J3355 di un enorme 1781% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3355 e di Xeon E-2436 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2610500
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.02non disponibile
Tipoper desktopper server
SerieIntel Celeronnon disponibile
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2016)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)14 dicembre 2023 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J3355 e Xeon E-2436: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3355 e Xeon E-2436, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimento2 GHz2.9 GHz
Frequenza massima2.5 GHz5 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile16 GT/s
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB1.25 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB18 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nmIntel 7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile163 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3355 e Xeon E-2436 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCLGA1700
Consumo energetico (TDP)10 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3355 e Xeon E-2436. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-2
Hyper-Threading Technology-+
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J3355 e Xeon E-2436 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3355 e Xeon E-2436 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3355 e Xeon E-2436. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-4800
Spazio di memoria disponibile8 GB128 GB
Numero di canali di memoria22
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3355 e Xeon E-2436.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500N/A
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video700 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Xeon E-2436.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Xeon E-2436, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J3355 e Xeon E-2436 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.05
Numero di linee PCI-Express616
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3355 e Xeon E-2436 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J3355 0.77
Xeon E-2436 14.48
+1781%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J3355 1197
Xeon E-2436 22398
+1771%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.77 14.48
Novità 30 agosto 2016 14 dicembre 2023
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Consumo energetico (TDP) 10 watt 65 watt

Celeron J3355 ha un consumo energetico inferiore del 550%.

Xeon E-2436, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1780.5%, un vantaggio di età di 7 anni, e 200% di core fisici in più e 500% di thread in più.

Il modello Xeon E-2436 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J3355 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron J3355 è mirato per i computers da tavolo e Xeon E-2436 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3355 e Xeon E-2436, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Xeon E-2436
Xeon E-2436

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 55 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Valuti Xeon E-2436 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J3355 e Xeon E-2436, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.