Celeron J3355 vs Ultra 7 265H

VS

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3355 e di Core Ultra 7 265H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2695non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.06non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica7.15non disponibile
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2014−2016)non disponibile
Data di inizio della vendita30 agosto 2016 (8 anni fa)1 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei216
Prestazioni-Corenon disponibile6
Core efficientinon disponibile8
Core a bassa efficienza energeticanon disponibile2
Numero di flussi216
Frequenza di riferimento2 GHznon disponibile
Frequenza massima2.5 GHz5.3 GHz
Moltiplicatore20non disponibile
Cache di 2 livello1 MBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB24 MB
Processo tecnologico14 nmnon disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1296FCBGA2049
Consumo energetico (TDP)10 Watt115 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology--
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
SIPP-+
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-non disponibile
Turbo Boost Max 3.0non disponibile+
HD Audio+non disponibile
RST-non disponibile
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-+
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR5-6400
Spazio di memoria disponibile8 GB128 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 500Intel® Arc™ 140T GPU
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video++
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz2.3 GHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H.

Numero massimo di monitor34
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL)
Risoluzione massima via eDPnon disponibile3840x2400 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H, incluso le versioni di loro.

DirectX+12.2
OpenGL+4.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express628
Supporto di PCInon disponibile5.0 and 4.0
Revisione di USB2.0/3.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB8non disponibile
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 30 agosto 2016 1 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 16
Numero di flussi 2 16
Consumo energetico (TDP) 10 watt 115 watt

Celeron J3355 ha un consumo energetico inferiore del 1050%.

Ultra 7 265H, invece, ha un vantaggio di età di 8 anni, e 700% di core fisici in più e 700% di thread in più.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron J3355 è mirato per i computers da tavolo e Core Ultra 7 265H è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J3355
Celeron J3355
Intel Core Ultra 7 265H
Core Ultra 7 265H

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 58 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J3355 e Core Ultra 7 265H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.