Celeron J3160 vs Pentium N3520

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron J3160
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
0.78
+9.9%
Pentium N3520
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.71

Celeron J3160 supera Pentium N3520 di un moderato 10% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J3160 e di Pentium N3520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26832762
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.06non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Pentium
Efficienza energetica12.389.02
Nome di architettura in codiceAirmont (2016)Bay Trail-M (2013−2014)
Data di inizio della vendita15 gennaio 2016 (9 anni fa)1 dicembre 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$107$161

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J3160 e Pentium N3520: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J3160 e Pentium N3520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.17 GHz
Frequenza massima2.24 GHz2.42 GHz
Tipo di busIDInon disponibile
Cache di 1 livellonon disponibile224 KB
Cache di 2 livello2 MB2 MB
Cache di 3 livello0 KB2 MB
Processo tecnologico14 nm22 nm
Temperatura massima di nucleo90 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J3160 e Pentium N3520 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCBGA1170FCBGA1170
Consumo energetico (TDP)6 Watt7.5 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J3160 e Pentium N3520. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring+-
Smart Response-non disponibile
GPIO+non disponibile
Smart Connect-+
HD Audio+non disponibile
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J3160 e Pentium N3520 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB++
Secure Boot+non disponibile
Secure Key++
Identity Protection+-
OS Guard-non disponibile
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J3160 e Pentium N3520 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
VT-i-non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J3160 e Pentium N3520. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3L-1600DDR3L-1333
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J3160 e Pentium N3520.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Spazio di memoria di video8 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+-
Frequenza massima di nucleo di video700 MHz854 MHz
Numero di unità di esecuzione12non disponibile
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J3160 e Pentium N3520.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J3160 e Pentium N3520, incluso le versioni di loro.

DirectX+non disponibile
OpenGL+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J3160 e Pentium N3520 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express44
Revisione di USB2.0/3.03.0 and 2.0
Quantità totale di porte SATA22
Numero di porte USB55
LAN integrata-non disponibile
UART+non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J3160 e Pentium N3520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron J3160 0.78
+9.9%
Pentium N3520 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J3160 1258
+10.4%
Pentium N3520 1140

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J3160 172
Pentium N3520 172

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J3160 510
+5.4%
Pentium N3520 484

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.78 0.71
Novità 15 gennaio 2016 1 dicembre 2013
Processo tecnologico 14 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 7 watt

Celeron J3160 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 9.9%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 57.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 16.7%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J3160 e Pentium N3520. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron J3160 è mirato per i computers da tavolo e Pentium N3520 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Pentium N3520
Pentium N3520

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 57 voti

Valuti Celeron J3160 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 84 voti

Valuti Pentium N3520 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron J3160 e Pentium N3520, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.