Celeron J1900 vs J3355

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron J1900
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.72
Celeron J3355
2016
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.75
+4.2%

Celeron J3355 supera Celeron J1900 di un minimo 4% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di Celeron J3355 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni26982663
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile0.06
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Efficienza energetica6.817.09
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)30 agosto 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82$107

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e Celeron J3355: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e Celeron J3355, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz2 GHz
Frequenza massima2.42 GHz2.5 GHz
Moltiplicatorenon disponibile20
Cache di 1 livello224 KBnon disponibile
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo105 °C105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e Celeron J3355 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCBGA1170FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e Celeron J3355. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
PAE36 Bitnon disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
FDI-non disponibile
HD Audionon disponibile+
RST--

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e Celeron J3355 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile-
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e Celeron J3355 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e Celeron J3355. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB8 GB
Numero di canali di memoria22

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron J3355.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video854 MHz700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12
InTru 3D--

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron J3355.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron J1900 e Celeron J3355, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e Celeron J3355 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express46
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron J1900 e Celeron J3355 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron J1900 0.72
Celeron J3355 0.75
+4.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron J1900 1149
Celeron J3355 1197
+4.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron J1900 173
Celeron J3355 273
+57.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron J1900 517
+12.4%
Celeron J3355 460

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.72 0.75
Novità 1 novembre 2013 30 agosto 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm

Celeron J1900 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più.

Celeron J3355, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4.2%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J1900 e Celeron J3355. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron J1900 è mirato per i notebooks e Celeron J3355 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e Celeron J3355, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
Intel Celeron J3355
Celeron J3355

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 197 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 58 voti

Valuti Celeron J3355 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e Celeron J3355, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.