Celeron G6900 vs U300

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G6900
2022
2 nuclei / 2 flussi di dati, 46 Watt
2.86
U300
2023
6 flussi di dati, 55 Watt
5.24
+83.2%

U300 supera Celeron G6900 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G6900 e di U300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni16731193
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Efficienza energetica5.889.02
Nome di architettura in codiceAlder Lake-S (2022)non disponibile
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)1 gennaio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G6900 e U300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G6900 e U300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi26
Frequenza di riferimento3.4 GHznon disponibile
Frequenza massima3.4 GHz4.4 GHz
Cache di 1 livello80K (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello1.25 MB (per nucleo)non disponibile
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnologicoIntel 7 nmIntel 7 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G6900 e U300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1700FCBGA1744
Consumo energetico (TDP)46 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G6900 e U300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Speed Shift++
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-+
TSX+-
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0-non disponibile
Deep Learning Boost++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G6900 e U300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT+non disponibile
EDB++
Secure Key++
OS Guard++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G6900 e U300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G6900 e U300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR5-4800, DDR4-3200DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Spazio di memoria disponibile128 GB96 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G6900 e U300.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel UHD Graphics 710Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Quick Sync Video++
Clear Video HD+non disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1.3 GHz1.1 GHz
Numero di unità di esecuzione1648

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G6900 e U300.

Numero massimo di monitor44

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G6900 e U300, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.44096 x 2160 @ 60Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Risoluzione massima via eDP5120 x 3200 @ 120Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Risoluzione massima via DisplayPort7680 x 4320 @ 60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G6900 e U300, incluso le versioni di loro.

DirectX1212.1
OpenGL4.54.6

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G6900 e U300 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express5.0 and 4.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express2020

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G6900 e U300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G6900 2.86
U300 5.24
+83.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G6900 4549
U300 8328
+83.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.86 5.24
Nucleo di video 2.85 5.58
Novità 4 gennaio 2022 1 gennaio 2023
Numero di flussi 2 6
Consumo energetico (TDP) 46 watt 55 watt

Celeron G6900 ha un consumo energetico inferiore del 19.6%.

U300, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.2%, una GPU integrata più veloce del 95.8%, un vantaggio di età pari a 11 mesi, e 200% più threads.

Il modello U300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron G6900 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Celeron G6900 è mirato per i computers da tavolo e U300 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G6900 e U300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G6900
Celeron G6900
Intel U300
U300

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 169 voti

Valuti Celeron G6900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 voti

Valuti U300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G6900 e U300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.