Celeron G6900 vs 7305
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron G6900 supera Celeron 7305 di un impressionante 83% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G6900 e di Celeron 7305 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1673 | 2123 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Efficienza energetica | 5.88 | 9.84 |
| Nome di architettura in codice | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-U (2022) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 23 febbraio 2022 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G6900 e Celeron 7305: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G6900 e Celeron 7305, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 5 |
| Numero di flussi | 2 | 5 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 80K (per nucleo) | 80K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1.25 MB (per nucleo) | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 8 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G6900 e Celeron 7305 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCBGA1744 |
| Consumo energetico (TDP) | 46 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G6900 e Celeron 7305. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G6900 e Celeron 7305 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G6900 e Celeron 7305 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G6900 e Celeron 7305. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Spazio di memoria disponibile | 128 GB | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 76.8 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G6900 e Celeron 7305.
| Nucleo di video Metti a confronto | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | non disponibile |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.3 GHz | 1.1 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | 16 | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G6900 e Celeron 7305.
| Numero massimo di monitor | 4 | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G6900 e Celeron 7305, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G6900 e Celeron 7305, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G6900 e Celeron 7305 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 20 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G6900 e Celeron 7305 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.86 | 1.56 |
| Nucleo di video | 2.85 | 5.58 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 23 febbraio 2022 |
| Numero di nuclei | 2 | 5 |
| Numero di flussi | 2 | 5 |
| Consumo energetico (TDP) | 46 watt | 15 watt |
Celeron G6900 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 83.3%.
Celeron 7305, invece, ha una GPU integrata più veloce del 95.8%, un vantaggio di età pari a 1 mese, 150% di core fisici in più e 150% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 206.7%.
Il modello Celeron G6900 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 7305 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G6900 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 7305 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G6900 e Celeron 7305, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
