Celeron G6900 vs. 7305
Puntuación agregada de rendimiento
Celeron G6900 supera a Celeron 7305 en un impresionante 83% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Celeron G6900 y Celeron 7305, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1673 | 2123 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Eficiencia energética | 5.88 | 9.84 |
| El nombre de código de la arquitectura | Alder Lake-S (2022) | Alder Lake-U (2022) |
| Fecha de lanzamiento | 4 de Enero 2022 (2 años hace) | 23 de Febrero 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Celeron G6900 y Celeron 7305: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Celeron G6900 y Celeron 7305, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 5 |
| Flujos | 2 | 5 |
| Frecuencia base | 3.4 GHz | sin datos |
| La frecuencia máxima | 3.4 GHz | 1.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | 80K (por núcleo) | 80K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1.25 MB (por núcleo) | 1.25 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 8 MB (total) |
| El proceso tecnológico | Intel 7 nm | Intel 7 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | 100 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Celeron G6900 y Celeron 7305 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1700 | FCBGA1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Celeron G6900 y Celeron 7305 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Speed Shift | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | + | + |
| Idle States | + | sin datos |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | sin datos | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | sin datos |
| Deep Learning Boost | + | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Celeron G6900 y Celeron 7305 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Celeron G6900 y Celeron 7305 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Celeron G6900 y Celeron 7305. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5-4800, DDR4-3200 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
| Capacidad de memoria permitida | 128 GB | 64 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
| El ancho de banda de memoria | 76.8 GB/s | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Celeron G6900 y Celeron 7305 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 710 | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
| Quick Sync Video | + | + |
| Clear Video HD | + | sin datos |
| La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | 1.3 GHz | 1.1 GHz |
| El número de unidades de ejecución | 16 | 48 |
Interfaces gráficas
Compatible con Celeron G6900 y Celeron 7305 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
| Cantidad máxima de los monitores | 4 | 4 |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Celeron G6900 y Celeron 7305 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
| La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | 4096 x 2160 @ 60Hz | 4096 x 2304 @ 60Hz |
| La resolución máxima a través de eDP | 5120 x 3200 @ 120Hz | 4096 x 2304 @ 120Hz |
| La resolución máxima a través de DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
API gráfica
Compatible con Celeron G6900 y Celeron 7305 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Celeron G6900 y Celeron 7305 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 5.0 and 4.0 | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 20 | 20 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Celeron G6900 y Celeron 7305 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 2.86 | 1.56 |
| Núcleo de vídeo | 2.85 | 5.58 |
| Novedad | 4 de Enero 2022 | 23 de Febrero 2022 |
| Núcleos | 2 | 5 |
| Flujos | 2 | 5 |
| El consumo de energia (TDP) | 46 Vatio | 15 Vatio |
Celeron G6900 tiene un 83.3% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron 7305, por otro lado, tiene 95.8% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 mes, 150% más núcleos físicos y 150% más hilos, y 206.7% menor consumo de energía.
El Celeron G6900 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron 7305 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Celeron G6900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 7305 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Celeron G6900 y Celeron 7305 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
