Celeron G3950 vs A6-9500

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron G3950
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 51 Watt
1.46
+23.7%
A6-9500
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 65 Watt
1.18

Celeron G3950 supera A6-9500 di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G3950 e di A6-9500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21642355
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.832.62
Tipoper desktopper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica2.711.72
Nome di architettura in codiceKaby Lake (2016−2019)Bristol Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita3 gennaio 2017 (7 anni fa)27 luglio 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$52$64

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Celeron G3950 ha il 8% di rapporto qualità/prezzo migliore di A6-9500.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G3950 e A6-9500: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G3950 e A6-9500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento3 GHz3.5 GHz
Frequenza massima3 GHz3.8 GHz
Tipo di busDMI 3.0non disponibile
Velocità del pneumatico8 GT/snon disponibile
Moltiplicatore30non disponibile
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KB1024 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico14 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile246 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °C74 °C
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G3950 e A6-9500 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFCLGA1151AM4
Consumo energetico (TDP)51 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G3950 e A6-9500. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI++
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G3950 e A6-9500 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEnon disponibile
OS Guard+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G3950 e A6-9500 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d+non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G3950 e A6-9500. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 2133, DDR3L 1333/1600DDR4-2400
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G3950 e A6-9500.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics 610AMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Spazio di memoria di video64 GBnon disponibile
Quick Sync Video+-
Clear Video+non disponibile
Clear Video HD+non disponibile
Enduro-+
UVD-+
VCE-+
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile
InTru 3D+non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G3950 e A6-9500.

Numero massimo di monitor3non disponibile
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G3950 e A6-9500, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4K+non disponibile
Risoluzione massima via HDMI 1.44096x2304@24Hznon disponibile
Risoluzione massima via eDP4096x2304@60Hznon disponibile
Risoluzione massima via DisplayPort4096x2304@60Hznon disponibile

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G3950 e A6-9500, incluso le versioni di loro.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4non disponibile
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G3950 e A6-9500 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express168

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G3950 e A6-9500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G3950 1.46
+23.7%
A6-9500 1.18

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron G3950 2322
+24.2%
A6-9500 1869

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.46 1.18
Novità 3 gennaio 2017 27 luglio 2017
Processo tecnologico 14 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 51 watt 65 watt

Celeron G3950 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 23.7%, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 27.5%.

A6-9500, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi.

Il modello Celeron G3950 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello A6-9500 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G3950 e A6-9500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G3950
Celeron G3950
AMD A6-9500
A6-9500

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


5 1 voto

Valuti Celeron G3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 185 voti

Valuti A6-9500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G3950 e A6-9500, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.