Celeron G1820 vs Pentium N3540
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron G1820 supera Pentium N3540 di un considerevole 42% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1820 e di Pentium N3540 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2373 | 2612 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.07 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Pentium |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2013 (10 anni fa) | 22 maggio 2014 (10 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $110 | $251 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron G1820 e Pentium N3540: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1820 e Pentium N3540, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.7 GHz | 2.16 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 2.66 GHz |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 224 KB |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 2 MB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 22 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 177 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 72 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,400 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1820 e Pentium N3540 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1150 | FCBGA1170 |
| Consumo energetico (TDP) | 53 Watt | 7.5 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1820 e Pentium N3540. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Smart Connect | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G1820 e Pentium N3540 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| Anti-Theft | non disponibile | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1820 e Pentium N3540 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1820 e Pentium N3540. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3L-1333 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 21.3 GB/s | 21.32 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1820 e Pentium N3540.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Spazio di memoria di video | 1.7 GB | non disponibile |
| Quick Sync Video | + | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | 896 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1820 e Pentium N3540.
| Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
| DVI | + | non disponibile |
| VGA | + | non disponibile |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron G1820 e Pentium N3540, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | 1920x1080@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via eDP | 2560x1600@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via DisplayPort | 2560x1600@60Hz | non disponibile |
| Risoluzione massima via VGA | 1920x1200@60Hz | non disponibile |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron G1820 e Pentium N3540, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 11.1/12 | 11.2 |
| OpenGL | 4.3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G1820 e Pentium N3540 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | Up to 3.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 16 | 4 |
| Revisione di USB | non disponibile | 3.0 and 2.0 |
| Quantità totale di porte SATA | non disponibile | 2 |
| Numero di porte USB | non disponibile | 5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1820 e Pentium N3540 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.11 | 0.78 |
| Novità | 1 dicembre 2013 | 22 maggio 2014 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Consumo energetico (TDP) | 53 watt | 7 watt |
Celeron G1820 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 42.3%.
Pentium N3540, invece, ha un vantaggio di età pari a 5 mesi, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 657.1%.
Il modello Celeron G1820 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Pentium N3540 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron G1820 è mirato per i computers da tavolo e Pentium N3540 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1820 e Pentium N3540, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
