Intel Celeron G1620 vs AMD A4 PRO-7350B

#ad
Compra
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron G1620
1.02
+1%

Celeron G1620 supera A4 PRO-7350B del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1620 e di A4 PRO-7350B così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni23112321
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo2.16non disponibile
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Kaveri (2014−2015)
Data di inizio della vendita3 dicembre 2012 (11 anni fa)31 luglio 2014 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$208non disponibile
Prezzo odierno$63 (0.3x)non disponibile
Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron G1620 e A4 PRO-7350B: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1620 e A4 PRO-7350B, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.7 GHz3.4 GHz
Frequenza massima2.7 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1024 KB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo94 mm2245 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile70 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)65 °C72 °C
Numero di transistorinon disponibile2,411 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1620 e A4 PRO-7350B con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCLGA1155FM2+
Consumo energetico (TDP)55 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1620 e A4 PRO-7350B. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
AES-NI-+
FMAnon disponibile+
AVX++
PowerTunenon disponibile+
DualGraphicsnon disponibile1
TrueAudionon disponibile+
PowerNownon disponibile+
PowerGatingnon disponibile+
Out-of-bandnon disponibile+
VirusProtectnon disponibile+
RAIDnon disponibile+
HSAnon disponibile1
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G1620 e A4 PRO-7350B elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Secure Key-non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1620 e A4 PRO-7350B che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile
IOMMU 2.0non disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1620 e A4 PRO-7350B. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3-1866
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+non disponibile

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1620 e A4 PRO-7350B.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsAMD Radeon R5 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile3
Numero di processori shadernon disponibile192
UVDnon disponibile+
VCEnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHznon disponibile

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1620 e A4 PRO-7350B.

Numero massimo di monitor3non disponibile
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G1620 e A4 PRO-7350B, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1620 e A4 PRO-7350B e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1620 e A4 PRO-7350B in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron G1620 1.02
+1%
A4 PRO-7350B 1.01

Celeron G1620 supera A4 PRO-7350B del 1% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron G1620 1560
+1%
A4 PRO-7350B 1544

Il Celeron G1620 supera il A4 PRO-7350B del 1% nel Passmark.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.02 1.01
Novità 3 dicembre 2012 31 luglio 2014
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 65 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron G1620 e A4 PRO-7350B. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1620 e A4 PRO-7350B, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1620
Celeron G1620
AMD A4 PRO-7350B
A4 PRO-7350B

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 75 voti

Valuti Intel Celeron G1620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 voti

Valuti AMD A4 PRO-7350B su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron G1620 e A4 PRO-7350B, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.