Celeron G1101 vs N3350

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron G1101
2010, $85
2 nuclei / 2 flussi di dati, 73 Watt
0.62
Celeron N3350
2016, $24
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.63
+1.6%

Celeron N3350 supera Celeron G1101 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni30213004
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.97non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileIntel Celeron
Efficienza energetica0.91non disponibile
SviluppatoreIntelIntel
ProduttoreIntelnon disponibile
Nome di architettura in codiceClarkdale (2010−2011)Apollo Lake (2014−2016)
Data di inizio della vendita7 gennaio 2010 (15 anni fa)30 agosto 2016 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$85$24

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron G1101 e Celeron N3350: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1101 e Celeron N3350, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento2.26 GHz1.1 GHz
Frequenza massima0.27 GHz2.4 GHz
Moltiplicatorenon disponibile11
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico32 nm14 nm
Dimensione di cristallo81 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori382 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1101 e Celeron N3350 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketFCLGA1156FCBGA1296
Consumo energetico (TDP)73 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1101 e Celeron N3350. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
vPro-non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
Demand Based Switching-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
GPIOnon disponibile+
Smart Connectnon disponibile-
FDI+non disponibile
HD Audionon disponibile+
RSTnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron G1101 e Celeron N3350 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-+
EDB++
Secure Bootnon disponibile+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1101 e Celeron N3350 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-+
VT-x++
VT-inon disponibile-
EPT++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1101 e Celeron N3350. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3, DDR4
Spazio di memoria disponibile16.38 GB8 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria17 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1101 e Celeron N3350.

Nucleo di videoIntel HDIntel HD Graphics 500
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1101 e Celeron N3350.

Numero massimo di monitor23
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Celeron G1101 e Celeron N3350, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile+
OpenGLnon disponibile+

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron G1101 e Celeron N3350 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express16
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1101 e Celeron N3350 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron G1101 0.62
Celeron N3350 0.63
+1.6%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Celeron G1101 1086
Campioni: 2
Celeron N3350 1112
+2.4%
Campioni: 1151

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.62 0.63
Novità 7 gennaio 2010 30 agosto 2016
Processo tecnologico 32 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 73 watt 6 watt

Celeron N3350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1.6%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1116.7%.

Non riusciamo a decidere tra Intel Celeron G1101 e Intel Celeron N3350. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Bisogna rendere conto che Celeron G1101 è mirato per i computers da tavolo e Celeron N3350 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron G1101
Celeron G1101
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 2 voti

Valuti Celeron G1101 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1046 voti

Valuti Celeron N3350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron G1101 e Celeron N3350, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.