Celeron Dual-Core T3100 vs N4000

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.76
Celeron N4000
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati
0.95
+25%

N4000 supera Dual-Core T3100 del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron Dual-Core T3100 e di Celeron N4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25212373
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel Celeron Dual-CoreIntel Celeron
Nome di architettura in codicePenryn (2008−2011)Gemini Lake (2019)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (14 anni fa)11 dicembre 2017 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$107
Prezzo odierno$32 $305 (2.9x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimentonon disponibile1.1 GHz
Frequenza massima1.9 GHz2.6 GHz
Bus800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB112 KB
Cache di 2 livello1 MB4 MB
Cache di 3 livellonon disponibile4 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo107 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 deg C
Numero di transistori410 Millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketBGA479, PGA478FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)35 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4, DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile650 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
Celeron N4000 0.95
+25%

N4000 supera Dual-Core T3100 del 25% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
Celeron N4000 1472
+25.4%

Il N4000 supera il Dual-Core T3100 del 25% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Celeron Dual-Core T3100 1900
Celeron N4000 2152
+13.3%

Il N4000 supera il Dual-Core T3100 del 13% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron Dual-Core T3100 3740
Celeron N4000 4030
+7.8%

Il N4000 supera il Dual-Core T3100 del 8% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Celeron Dual-Core T3100 1687
Celeron N4000 2259
+33.9%

Il N4000 supera il Dual-Core T3100 del 34% nel 3DMark06 CPU.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.76 0.95
Novità 1 settembre 2009 11 dicembre 2017
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 6 watt

Il modello Celeron N4000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron Dual-Core T3100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
Intel Celeron N4000
Celeron N4000

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 32 voti

Valuti Celeron Dual-Core T3100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 790 voti

Valuti Celeron N4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron Dual-Core T3100 e Celeron N4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.