Celeron D 325 vs EPYC 9655P
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron D 325 e di EPYC 9655P così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 1 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 6 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 2.67 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Efficienza energetica | non disponibile | 23.81 |
| Nome di architettura in codice | Prescott (2001−2005) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2004 (20 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $10,811 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron D 325 e EPYC 9655P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron D 325 e EPYC 9655P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
| Frequenza massima | 2.53 GHz | 4.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 16 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 384 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 109 mm2 | 12x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 67 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 125 million | 99,780 million |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.25V-1.4V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron D 325 e EPYC 9655P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | PPGA478 | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron D 325 e EPYC 9655P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| PAE | 32 Bit | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron D 325 e EPYC 9655P elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron D 325 e EPYC 9655P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron D 325 e EPYC 9655P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron D 325 e EPYC 9655P.
| Nucleo di video | non disponibile | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron D 325 e EPYC 9655P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 1 | 96 |
| Numero di flussi | 1 | 192 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 400 watt |
Celeron D 325 ha un consumo energetico inferiore del 447.9%.
EPYC 9655P, invece, ha 9500% di core fisici in più e 19100% di thread in più, e un processo litografico 2150% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron D 325 e EPYC 9655P. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron D 325 è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9655P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron D 325 e EPYC 9655P, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
