Celeron D 326 vs E3400
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron D 326 e di Celeron E3400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 2830 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 3.72 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Efficienza energetica | non disponibile | 0.80 |
Nome di architettura in codice | Prescott (2001−2005) | Wolfdale (2008−2010) |
Data di inizio della vendita | Settembre 2004 (20 anni fa) | 17 gennaio 2010 (14 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $76 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron D 326 e Celeron E3400: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron D 326 e Celeron E3400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
Frequenza massima | 2.53 GHz | 2.6 GHz |
Cache di 1 livello | 16 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 256 KB | 1 MB (in tutto) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
Dimensione di cristallo | 109 mm2 | 82 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 68 °C | 74 °C |
Numero di transistori | 125 million | 228 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Voltaggio di nucleo ammissibile | 1.25V-1.4V | 0.85V-1.3625V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron D 326 e Celeron E3400 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | PLGA478,PLGA775 | LGA775 |
Consumo energetico (TDP) | 84 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron D 326 e Celeron E3400. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
Turbo Boost Technology | - | - |
Hyper-Threading Technology | - | - |
Idle States | + | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
PAE | 32 Bit | non disponibile |
Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron D 326 e Celeron E3400 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | - |
EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron D 326 e Celeron E3400 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | non disponibile | - |
VT-x | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron D 326 e Celeron E3400. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR1, DDR2, DDR3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron D 326 e Celeron E3400 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 2.0 |
Riassunto dei pro e dei contro
Numero di nuclei | 1 | 2 |
Numero di flussi | 1 | 2 |
Processo tecnologico | 90 nm | 45 nm |
Consumo energetico (TDP) | 84 watt | 65 watt |
Celeron E3400 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 29.2%.
Non riusciamo a decidere tra Celeron D 326 e Celeron E3400. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron D 326 e Celeron E3400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.