Celeron B820 vs 1007U

VS

Punteggio di prestazione combinato

Celeron B820
2012
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.53
Celeron 1007U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.54
+1.9%

1007U supera B820 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B820 e di Celeron 1007U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27502742
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Celeron
Nome di architettura in codiceSandy Bridge (2011−2013)Ivy Bridge (2012−2013)
Data di inizio della vendita1 luglio 2012 (11 anni fa)20 gennaio 2013 (11 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86$86
Prezzo odierno$34 (0.4x)$205 (2.4x)

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Celeron B820 e Celeron 1007U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B820 e Celeron 1007U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.7 GHz1.5 GHz
Frequenza massima1.7 GHz1.5 GHz
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)2 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm22 nm
Dimensione di cristallo131 mm2118 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °C105 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile105 °C
Numero di transistori504 million1,400 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron B820 e Celeron 1007U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCPGA988,PGA988FCBGA1023
Consumo energetico (TDP)35 Watt17 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B820 e Celeron 1007U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI--
FMA+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFi--
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access++
Demand Based Switching--
FDI++
Fast Memory Access++

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron B820 e Celeron 1007U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theft--

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B820 e Celeron 1007U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x++
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B820 e Celeron 1007U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile16 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.3 GB/s25.6 GB/s
Supporto di memoria ECC--

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B820 e Celeron 1007U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® ProcessorsIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors
Quick Sync Video--
Clear Video HD--
Frequenza massima di nucleo di video1.05 GHz1 GHz
InTru 3D--

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron B820 e Celeron 1007U.

Numero massimo di monitor23
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
SDVO++
CRT++

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron B820 e Celeron 1007U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Express1616

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron B820 e Celeron 1007U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron B820 0.53
Celeron 1007U 0.54
+1.9%

1007U supera B820 del 2% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Celeron B820 820
Celeron 1007U 836
+2%

Il 1007U supera il B820 del 2% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron B820 278
+11.2%
Celeron 1007U 250

Il B820 supera il 1007U del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Celeron B820 482
+13.1%
Celeron 1007U 426

Il B820 supera il 1007U del 13% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.53 0.54
Novità 1 luglio 2012 20 gennaio 2013
Processo tecnologico 32 nm 22 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 17 watt

Non riusciamo a decidere tra Celeron B820 e Celeron 1007U. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B820 e Celeron 1007U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron B820
Celeron B820
Intel Celeron 1007U
Celeron 1007U

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.9 130 voti

Valuti Celeron B820 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 112 voti

Valuti Celeron 1007U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron B820 e Celeron 1007U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.