Celeron B730 vs EPYC 9475F
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron B730 e di EPYC 9475F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | Intel Celeron | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Sandy Bridge (2011−2013) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 1 luglio 2012 (12 anni fa) | 10 ottobre 2024 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | $70 | $7,592 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron B730 e EPYC 9475F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron B730 e EPYC 9475F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 48 |
| Numero di flussi | 2 | 96 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.65 GHz |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 4.8 GHz |
| Tipo di bus | DMI 2.0 | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 4 × 5 GT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 18 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 1.5 MB (in tutto) | 256 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 131 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 504 million | 66,520 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron B730 e EPYC 9475F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | G2 (988B) | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 400 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron B730 e EPYC 9475F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| FMA | + | - |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron B730 e EPYC 9475F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron B730 e EPYC 9475F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron B730 e EPYC 9475F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 21.335 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron B730 e EPYC 9475F.
| Nucleo di video | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron B730 e EPYC 9475F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 luglio 2012 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 48 |
| Numero di flussi | 2 | 96 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 400 watt |
Celeron B730 ha un consumo energetico inferiore del 1042.9%.
EPYC 9475F, invece, ha un vantaggio di età di 12 anni, 4700% di core fisici in più e 4700% di thread in più, e un processo litografico 700% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Celeron B730 e EPYC 9475F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron B730 è mirato per i notebooks e EPYC 9475F è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron B730 e EPYC 9475F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
