C-30 vs EPYC 9755
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-30 e di EPYC 9755 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3367 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | AMD C-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.15 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Turin (2024) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (13 anni fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $12,984 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-30 e EPYC 9755: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-30 e EPYC 9755, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 128 |
| Numero di flussi | 1 | 256 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.7 GHz |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 4.1 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 512 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 16x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 133,040 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-30 e EPYC 9755 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | SP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 500 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-30 e EPYC 9755. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 40 nm, 1.24-1.35V | non disponibile |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-30 e EPYC 9755 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-30 e EPYC 9755. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-30 e EPYC 9755.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6250 | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da C-30 e EPYC 9755 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 gennaio 2011 | 10 ottobre 2024 |
| Numero di nuclei | 1 | 128 |
| Numero di flussi | 1 | 256 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 500 watt |
C-30 ha un consumo energetico inferiore del 5455.6%.
EPYC 9755, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, 12700% di core fisici in più e 25500% di thread in più, e un processo litografico 900% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra C-30 e EPYC 9755. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che C-30 è mirato per i notebooks e EPYC 9755 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-30 e EPYC 9755, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
