Celeron 900 vs Ryzen 9 5900H
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 9 5900H supera Celeron 900 di un enorme 4877% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 900 e di Ryzen 9 5900H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3137 | 582 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Serie | non disponibile | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
Efficienza energetica | 0.70 | 27.21 |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Cezanne U (Zen 3) (2021−2022) |
Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2009 (15 anni fa) | 7 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 900 e Ryzen 9 5900H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 900 e Ryzen 9 5900H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | non disponibile | 8 |
Numero di flussi | non disponibile | 16 |
Frequenza di riferimento | 2.2 GHz | 3.3 GHz |
Frequenza massima | non disponibile | 4.6 GHz |
Cache di 1 livello | non disponibile | 512 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 4 MB |
Cache di 3 livello | 1 MB L2 Cache | 16 MB |
Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 900 e Ryzen 9 5900H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Socket | PGA478 | FP6 |
Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 900 e Ryzen 9 5900H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 900 e Ryzen 9 5900H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 900 e Ryzen 9 5900H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | - | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 900 e Ryzen 9 5900H.
Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 900 e Ryzen 9 5900H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.26 | 12.94 |
Novità | 1 gennaio 2009 | 7 gennaio 2021 |
Processo tecnologico | 45 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 45 watt |
Celeron 900 ha un consumo energetico inferiore del 28.6%.
Ryzen 9 5900H, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4876.9%, un vantaggio di età di 12 anni, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Il modello Ryzen 9 5900H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 900 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 900 e Ryzen 9 5900H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.