Celeron 4305UE vs Ultra 7 265F

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 4305UE e di Core Ultra 7 265F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2426non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Efficienza energetica6.75non disponibile
Nome di architettura in codiceWhiskey Lake-U (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita1 ottobre 2018 (6 anni fa)Gennaio 2025
Prezzo al momento di uscita$107non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei220
Numero di flussi220
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima2 GHz5.3 GHz
Cache di 1 livello64 KB (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256 KB (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico10 nm3 nm
Dimensione di cristallonon disponibile243 mm2
Numero di transistorinon disponibile17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketIntel BGA 15281851
Consumo energetico (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR5

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F.

Nucleo di videoIntel UHD Graphics 610N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express1620

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 20
Numero di flussi 2 20
Processo tecnologico 10 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 65 watt

Celeron 4305UE ha un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Ultra 7 265F, invece, ha 900% di core fisici in più e 900% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron 4305UE è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265F è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 4305UE
Celeron 4305UE
Intel Core Ultra 7 265F
Core Ultra 7 265F

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Celeron 4305UE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Core Ultra 7 265F su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 4305UE e Core Ultra 7 265F, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.