Celeron 4305UE vs Ultra 7 265F
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2409 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Leistungseffizienz | 6.72 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Whiskey Lake-U (2018−2019) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
Veröffentlichungsdatum | 1 Oktober 2018 (6 Jahre vor) | Januar 2025 |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $107 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 2 | 20 |
Grundfrequenz | keine Angaben | 2.4 GHz |
Maximale Frequenz | 2 GHz | 5.3 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 112 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 256 KB (per core) | 3 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | 30 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 243 mm2 |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 17,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | Intel BGA 1528 | 1851 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
TSX | - | + |
Sicherheitstechnologien
Celeron 4305UE- und Core Ultra 7 265F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 610 | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 3.0 | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | 20 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 20 |
Threads | 2 | 20 |
Technologischer Prozess | 10 nm | 3 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Celeron 4305UE hat 333.3% weniger Stromverbrauch.
Ultra 7 265F hingegen hat 900% mehr physische Kerne und 900% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Celeron 4305UE für Laptops und Core Ultra 7 265F für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 4305UE und Core Ultra 7 265F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.