Celeron 430 vs Dual-Core T3300
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Celeron Dual-Core T3300 supera Celeron 430 di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3463 | 3223 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron Dual-Core |
| Efficienza energetica | 0.21 | 0.44 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Conroe-L (2007−2008) | Penryn (2008−2011) |
| Data di inizio della vendita | 3 giugno 2007 (18 anni fa) | 1 febbraio 2010 (15 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $50 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.8 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 77 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 60 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 105 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.3375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | LGA775 | Socket P 478 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300.
| Nucleo di video | On certain motherboards (Chipset feature) | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 430 e Celeron Dual-Core T3300 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 0.36 |
| Novità | 3 giugno 2007 | 1 febbraio 2010 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 45 nm |
Celeron Dual-Core T3300 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 111.8%, un vantaggio di età di 2 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 44.4% più avanzato.
Il modello Intel Celeron Dual-Core T3300 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Celeron 430 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 430 è mirato per i computers da tavolo e Celeron Dual-Core T3300 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
