Celeron 420 vs i7-1165G7
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i7-1165G7 supera Celeron 420 di un enorme 4087% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 420 e di Core i7-1165G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3380 | 1114 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Ice Lake |
| Efficienza energetica | 0.41 | 21.36 |
| Nome di architettura in codice | Conroe-L (2007−2008) | Tiger Lake-UP3 (2020−2021) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2007 (17 anni fa) | 2 settembre 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $23 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 420 e Core i7-1165G7: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 420 e Core i7-1165G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.8 GHz |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 4.7 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 GT/s |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1.25 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 12 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm SuperFin |
| Dimensione di cristallo | 77 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 60 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 105 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 1V-1.3375V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 420 e Core i7-1165G7 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | LGA775 | FCBGA1449 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 420 e Core i7-1165G7. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | - | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| TSX | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 420 e Core i7-1165G7 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | non disponibile |
| SGX | non disponibile | - |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 420 e Core i7-1165G7 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 420 e Core i7-1165G7. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 420 e Core i7-1165G7.
| Nucleo di video | non disponibile | Intel® Iris® Xe Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.3 GHz |
| Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 96 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 420 e Core i7-1165G7.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Celeron 420 e Core i7-1165G7, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096x2304@60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680x4320@60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Celeron 420 e Core i7-1165G7, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12.1 |
| OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 420 e Core i7-1165G7 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 420 e Core i7-1165G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.15 | 6.28 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 8 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 10 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 28 watt |
i7-1165G7 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4086.7%, 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 550% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 25%.
Il modello Core i7-1165G7 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 420 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 420 è mirato per i computers da tavolo e Core i7-1165G7 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
