Celeron 2957U vs i5-520UM
Punteggio di prestazione aggregato
Core i5-520UM supera Celeron 2957U di un piccolo 5% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2957U e di Core i5-520UM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2835 | 2809 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Celeron | Intel Core i5 |
| Efficienza energetica | 3.40 | 2.99 |
| Nome di architettura in codice | Haswell (2013−2015) | Arrandale (2010−2011) |
| Data di inizio della vendita | 1 gennaio 2014 (10 anni fa) | 7 gennaio 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $107 | $241 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2957U e Core i5-520UM: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2957U e Core i5-520UM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 1.4 GHz | 1.07 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 1.87 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 1.0 |
| Velocità del pneumatico | 5 GT/s | 1 × 2.5 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 8 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB |
| Cache di 3 livello | 2 MB | 3 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 81+114 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 100 °C | 105 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 382+177 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2957U e Core i5-520UM con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FCBGA1168 | BGA1288 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 18 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 2957U e Core i5-520UM. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | + |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Flex Memory Access | non disponibile | + |
| Smart Response | - | non disponibile |
| PAE | non disponibile | 36 Bit |
| GPIO | + | non disponibile |
| Smart Connect | + | non disponibile |
| FDI | - | + |
| Fast Memory Access | non disponibile | + |
| AMT | 9.5 | non disponibile |
| Matrix Storage | - | non disponibile |
| HD Audio | + | non disponibile |
| RST | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 2957U e Core i5-520UM elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | non disponibile |
| OS Guard | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 2957U e Core i5-520UM che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | - | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2957U e Core i5-520UM. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR3-800 |
| Spazio di memoria disponibile | 16 GB | 8 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | 12.799 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2957U e Core i5-520UM.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors | Intel® HD Graphics for Previous Generation Intel® Processors |
| Quick Sync Video | + | - |
| Clear Video | + | + |
| Clear Video HD | non disponibile | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1 GHz | 500 MHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 2957U e Core i5-520UM.
| Numero massimo di monitor | 3 | 2 |
| eDP | + | non disponibile |
| DisplayPort | + | - |
| HDMI | + | - |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 2957U e Core i5-520UM e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 10 | 16 |
| Supporto di PCI | - | non disponibile |
| Revisione di USB | 3.0 | non disponibile |
| Quantità totale di porte SATA | 2 | non disponibile |
| Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 2 | non disponibile |
| IDE integrato | - | non disponibile |
| Numero di porte USB | 4 | non disponibile |
| LAN integrata | - | non disponibile |
| UART | + | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2957U e Core i5-520UM in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.56 | 0.59 |
| Novità | 1 gennaio 2014 | 7 gennaio 2010 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 18 watt |
Celeron 2957U ha un vantaggio di età di 3 anni, un processo litografico 45.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 20%.
i5-520UM, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 5.4%, e 100% più threads.
Non riusciamo a decidere tra Celeron 2957U e Core i5-520UM. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 2957U e Core i5-520UM, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
