Celeron 1007U vs Athlon 64 X2 5800+
Punteggio di prestazione aggregato
Celeron 1007U supera Athlon 64 X2 5800+ di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1007U e di Athlon 64 X2 5800+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2852 | 2979 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Efficienza energetica | 2.95 | 0.44 |
Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Brisbane (2007−2008) |
Data di inizio della vendita | 20 gennaio 2013 (11 anni fa) | Aprile 2008 (16 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $86 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 2 |
Numero di flussi | 2 | 2 |
Frequenza di riferimento | 1.5 GHz | non disponibile |
Frequenza massima | 1.5 GHz | 3 GHz |
Tipo di bus | DMI | non disponibile |
Velocità del pneumatico | 5 GT/s | non disponibile |
Moltiplicatore | 15 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 256 KB |
Cache di 2 livello | 256K (per nucleo) | 512 KB |
Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
Dimensione di cristallo | 118 mm2 | 126 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 105 °C | non disponibile |
Numero di transistori | 1,400 million | 154 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1023 | AM2 |
Consumo energetico (TDP) | 17 Watt | 89 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | non disponibile |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
My WiFi | - | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
Idle States | + | non disponibile |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | non disponibile |
Demand Based Switching | - | non disponibile |
FDI | + | non disponibile |
Fast Memory Access | + | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+ elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | - | non disponibile |
EDB | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
EPT | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 25.6 GB/s | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | non disponibile |
Frequenza massima di nucleo di video | 1 GHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+.
Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
eDP | + | non disponibile |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | non disponibile |
CRT | + | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+ e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Numero di linee PCI-Express | 16 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.53 | 0.41 |
Processo tecnologico | 22 nm | 65 nm |
Consumo energetico (TDP) | 17 watt | 89 watt |
Celeron 1007U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.3%, un processo litografico 195.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 423.5%.
Il modello Celeron 1007U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 5800+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 1007U è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 5800+ è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1007U e Athlon 64 X2 5800+, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.