Celeron 2.70 vs Ryzen 5 PRO 7540U
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 5 PRO 7540U supera Celeron 2.70 di un enorme 11290% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 2.70 e di Ryzen 5 PRO 7540U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3438 | 720 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 0.13 | 72.32 |
| Nome di architettura in codice | Northwood (2002−2004) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | Settembre 2003 (21 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron 2.70 e Ryzen 5 PRO 7540U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 2.70 e Ryzen 5 PRO 7540U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.7 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 8 KB | 384 KB |
| Cache di 2 livello | 128 KB | 6 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 146 mm2 | 178 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Numero di transistori | 55 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron 2.70 e Ryzen 5 PRO 7540U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 478 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 73 Watt | 15 Watt |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 2.70 e Ryzen 5 PRO 7540U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1, DDR2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 2.70 e Ryzen 5 PRO 7540U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon 740M ( - 2500 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 2.70 e Ryzen 5 PRO 7540U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.10 | 11.39 |
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 1 | 12 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 73 watt | 15 watt |
Ryzen 5 PRO 7540U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 11290%, 500% di core fisici in più e 1100% di thread in più, un processo litografico 3150% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 386.7%.
Il modello Ryzen 5 PRO 7540U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron 2.70 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Celeron 2.70 è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 PRO 7540U è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
