Celeron 1037U vs Atom D2550

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 1037U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.63
+142%
Atom D2550
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
0.26

Celeron 1037U supera Atom D2550 di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1037U e di Atom D2550 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27803154
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronIntel Atom
Efficienza energetica3.512.46
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Cedarview (2011−2012)
Data di inizio della vendita20 gennaio 2013 (11 anni fa)1 novembre 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1037U e Atom D2550: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1037U e Atom D2550, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi24
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.86 GHz
Frequenza massima1.8 GHz1.87 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello256K (per nucleo)512K (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)0 KB
Processo tecnologico22 nm32 nm
Dimensione di cristallo118 mm266 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million176 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1037U e Atom D2550 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1023FCBGA559
Consumo energetico (TDP)17 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1037U e Atom D2550. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
PAEnon disponibile36 Bit
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1037U e Atom D2550 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1037U e Atom D2550 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d--
VT-x+-
VT-inon disponibile-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1037U e Atom D2550. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile32 GB4 GB
Numero di canali di memoria21
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/s6.4 GB/s

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1037U e Atom D2550.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1037U e Atom D2550.

Numero massimo di monitor32
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1037U e Atom D2550 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express164

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1037U e Atom D2550 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1037U 0.63
+142%
Atom D2550 0.26

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1037U 1008
+146%
Atom D2550 409

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron 1037U 310
+210%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron 1037U 525
+82.9%
Atom D2550 287

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.63 0.26
Novità 20 gennaio 2013 1 novembre 2011
Numero di flussi 2 4
Processo tecnologico 22 nm 32 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 10 watt

Celeron 1037U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 142.3%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 45.5% più avanzato.

Atom D2550, invece, ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 70%.

Il modello Celeron 1037U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom D2550 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1037U e Atom D2550, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
Intel Atom D2550
Atom D2550

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 78 voti

Valuti Celeron 1037U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 voti

Valuti Atom D2550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1037U e Atom D2550, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.