Celeron 1037U vs A6-9220e

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron 1037U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.63
+3.3%
A6-9220e
2017
2 nuclei / 2 flussi di dati, 6 Watt
0.61

Celeron 1037U supera A6-9220e di un minimo 3% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1037U e di A6-9220e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27802799
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Bristol Ridge
Efficienza energetica3.519.62
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita20 gennaio 2013 (11 anni fa)1 giugno 2017 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$86non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1037U e A6-9220e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1037U e A6-9220e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza di riferimento1.8 GHz1.6 GHz
Frequenza massima1.8 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/snon disponibile
Cache di 1 livello64K (per nucleo)160 KB
Cache di 2 livello256K (per nucleo)1 MB
Cache di 3 livello2 MB (in tutto)non disponibile
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallo118 mm2124.5 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °C90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)105 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,400 million1200 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1037U e A6-9220e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1023BGA
Consumo energetico (TDP)17 Watt6 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1037U e A6-9220e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Virtualization,
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1037U e A6-9220e elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT-non disponibile
EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1037U e A6-9220e che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1037U e A6-9220e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1037U e A6-9220e.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel ProcessorsAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1037U e A6-9220e.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1037U e A6-9220e e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1037U e A6-9220e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron 1037U 0.63
+3.3%
A6-9220e 0.61

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron 1037U 1008
+3.9%
A6-9220e 970

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Celeron 1037U 2500
+137%
A6-9220e 1056

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Celeron 1037U 4824
+177%
A6-9220e 1741

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 1037U 41.48
A6-9220e 35.2
+17.8%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Celeron 1037U 0.2
A6-9220e 0.3
+113%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Celeron 1037U 1276
+146%
A6-9220e 519

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Celeron 1037U 9
+221%
A6-9220e 3

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Celeron 1037U 47
+219%
A6-9220e 15

Geekbench 2

Celeron 1037U 3408
+6.8%
A6-9220e 3192

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.63 0.61
Nucleo di video 0.77 1.17
Novità 20 gennaio 2013 1 giugno 2017
Processo tecnologico 22 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 6 watt

Celeron 1037U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3.3%, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

A6-9220e, invece, ha una GPU integrata più veloce del 51.9%, un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 183.3%.

Non riusciamo a decidere tra Celeron 1037U e A6-9220e. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron 1037U e A6-9220e, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1037U
Celeron 1037U
AMD A6-9220e
A6-9220e

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 78 voti

Valuti Celeron 1037U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 316 voti

Valuti A6-9220e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron 1037U e A6-9220e, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.