Celeron 1017U vs M 370

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Celeron 1017U
2013
2 nuclei / 2 flussi di dati, 17 Watt
0.94
+527%
Celeron M 370
1 nucleo / 1 flusso di dati, 21 Watt
0.15

Celeron 1017U supera Celeron M 370 di un enorme 527% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron 1017U e di Celeron M 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni25733374
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronCeleron M
Efficienza energetica5.270.68
Nome di architettura in codiceIvy Bridge (2012−2013)Dothan (2004−2005)
Data di inizio della vendita1 luglio 2013 (11 anni fa)non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron 1017U e Celeron M 370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron 1017U e Celeron M 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei21
Numero di flussi21
Frequenza di riferimento1.6 GHz1.5 GHz
Frequenza massima1.6 GHz1.5 GHz
Velocità del pneumatico5 GT/s400 MHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livello2 MB1 MB L2 Cache
Processo tecnologico22 nm90 nm
Dimensione di cristallo94 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleo105 °C100 °C
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.004V-1.292V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron 1017U e Celeron M 370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1023H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Consumo energetico (TDP)17 Watt21 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron 1017U e Celeron M 370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-non disponibile
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+non disponibile
Demand Based Switching--
PAEnon disponibile32 Bit
FDI+non disponibile
Fast Memory Access+non disponibile
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron 1017U e Celeron M 370 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT--
EDB++
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron 1017U e Celeron M 370 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d-non disponibile
VT-x+-
EPT+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron 1017U e Celeron M 370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3non disponibile
Spazio di memoria disponibile32 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria25.6 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron 1017U e Celeron M 370.

Nucleo di videoIntel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processorsnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video1 GHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron 1017U e Celeron M 370.

Numero massimo di monitor3non disponibile
eDP+non disponibile
DisplayPort+-
HDMI+-
SDVO+non disponibile
CRT+non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron 1017U e Celeron M 370 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron 1017U e Celeron M 370 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Celeron 1017U 0.94
+527%
Celeron M 370 0.15

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Celeron 1017U 46.38
+161%
Celeron M 370 121

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.94 0.15
Numero di nuclei 2 1
Numero di flussi 2 1
Processo tecnologico 22 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 17 watt 21 watt

Celeron 1017U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 526.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 309.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 23.5%.

Il modello Celeron 1017U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron M 370 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron 1017U
Celeron 1017U
Intel Celeron M 370
Celeron M 370

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 72 voti

Valuti Celeron 1017U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 voti

Valuti Celeron M 370 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Celeron 1017U e Celeron M 370, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.