C-60 vs Celeron 927UE
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3491 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD C-Series | Intel Celeron |
| Efficienza energetica | 0.85 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 22 agosto 2011 (14 anni fa) | 1 gennaio 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $107 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-60 e Celeron 927UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-60 e Celeron 927UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 1 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.33 GHz | 1.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 256 KB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 1 MB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 22 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-60 e Celeron 927UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-60 e Celeron 927UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-60 e Celeron 927UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-60 e Celeron 927UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-60 e Celeron 927UE.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6290 | Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (350 - 900 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 0.24 | 0.55 |
| Novità | 22 agosto 2011 | 1 gennaio 2013 |
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 22 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 17 watt |
C-60 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 88.9%.
Celeron 927UE, invece, ha una GPU integrata più veloce del 129.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un processo litografico 81.8% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD C-60 e Intel Celeron 927UE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
