C-50 vs Xeon W-3175X
Punteggio di prestazione aggregato
Xeon W-3175X supera C-50 di un enorme 14853% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di C-50 e di Xeon W-3175X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 3269 | 193 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 15.11 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Serie | AMD C-Series | Intel Xeon W |
Efficienza energetica | 1.79 | 9.43 |
Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Skylake (server) (2017−2018) |
Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (13 anni fa) | 19 dicembre 2018 (5 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $2,999 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-50 e Xeon W-3175X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-50 e Xeon W-3175X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 2 | 28 |
Numero di flussi | 2 | 56 |
Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.1 GHz |
Frequenza massima | 1 GHz | 3.8 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
Moltiplicatore | non disponibile | 31 |
Cache di 1 livello | 64K (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 38.5 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
Dimensione di cristallo | 75 mm2 | non disponibile |
Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 85 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 8,000 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-50 e Xeon W-3175X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FT1 BGA 413-Ball | FCLGA3647 |
Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 255 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-50 e Xeon W-3175X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | non disponibile | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
TSX | - | + |
Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in C-50 e Xeon W-3175X elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-50 e Xeon W-3175X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | + | - |
VT-d | non disponibile | + |
VT-x | non disponibile | + |
EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-50 e Xeon W-3175X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR4-2666 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 512 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 6 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 128.001 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-50 e Xeon W-3175X.
Nucleo di video | AMD Radeon HD 6250 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da C-50 e Xeon W-3175X e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 48 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di C-50 e Xeon W-3175X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 0.17 | 25.42 |
Novità | 4 gennaio 2011 | 19 dicembre 2018 |
Numero di nuclei | 2 | 28 |
Numero di flussi | 2 | 56 |
Processo tecnologico | 40 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 255 watt |
C-50 ha un consumo energetico inferiore del 2733.3%.
Xeon W-3175X, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14852.9%, un vantaggio di età di 7 anni, 1300% di core fisici in più e 2700% di thread in più, e un processo litografico 185.7% più avanzato.
Il modello Xeon W-3175X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello C-50 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che C-50 è mirato per i notebooks e Xeon W-3175X è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra C-50 e Xeon W-3175X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.