C-30 vs Atom E680T
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3695 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | AMD C-Series | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.47 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | Ontario (2011−2012) | Tunnel Creek (2010) |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2011 (15 anni fa) | 14 settembre 2010 (15 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di C-30 e Atom E680T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di C-30 e Atom E680T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 1 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Frequenza massima | 1.2 GHz | 1.6 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 0 KB |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 75 mm2 | 26 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 47 million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di C-30 e Atom E680T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FT1 BGA 413-Ball | Intel BGA 676 |
| Consumo energetico (TDP) | 9 Watt | 4 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da C-30 e Atom E680T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 40 nm, 1.24-1.35V | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da C-30 e Atom E680T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da C-30 e Atom E680T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 Single-channel | DDR2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in C-30 e Atom E680T.
| Nucleo di video | AMD Radeon HD 6250 | Intel GMA 600 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 4 gennaio 2011 | 14 settembre 2010 |
| Numero di flussi | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 40 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 9 watt | 4 watt |
C-30 ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un processo litografico 13% più avanzato.
Atom E680T, invece, ha 100% più threads, e un consumo energetico inferiore del 125%.
Non riusciamo a decidere tra AMD C-30 e Intel Atom E680T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
