Turion 64 ML-32 vs Atom E680T

VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Turion 64 ML-32 e di Atom E680T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieTurion 64non disponibile
Nome di architettura in codiceLancaster (2005−2006)Tunnel Creek (2010)
Data di inizio della venditaMarzo 2005 (19 anni fa)14 settembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo odierno$12.63 non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Turion 64 ML-32 e Atom E680T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Turion 64 ML-32 e Atom E680T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei11
Numero di flussi12
Frequenza massima1.79 GHz1.6 GHz
Bus800 MHznon disponibile
Cache di 1 livello128 KB64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512 KB512 KB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico90 nm45 nm
Dimensione di cristallo125 mm226 mm2
Numero di transistori114 million47 million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Turion 64 ML-32 e Atom E680T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
Socket754Intel BGA 676
Consumo energetico (TDP)35 Watt4 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Turion 64 ML-32 e Atom E680T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

PowerNow+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Hyper-Threading Technologynon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Turion 64 ML-32 e Atom E680T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR2

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Turion 64 ML-32 e Atom E680T.

Nucleo di videonon disponibileIntel GMA 600

Vantaggi e svantaggi


Numero di flussi 1 2
Processo tecnologico 90 nm 45 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 4 watt

Non riusciamo a decidere tra Turion 64 ML-32 e Atom E680T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Turion 64 ML-32 e Atom E680T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Turion 64 ML-32
Turion 64 ML-32
Intel Atom E680T
Atom E680T

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3 3 voti

Valuti Turion 64 ML-32 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Atom E680T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Turion 64 ML-32 e Atom E680T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.