Atom x7835RE vs Xeon Phi 7210
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Xeon Phi 7210 supera Atom x7835RE di un piccolo 9% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1621 | 1535 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 20.25 | non disponibile |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Efficienza energetica | 33.95 | 2.06 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | Intel | Intel |
| Nome di architettura in codice | Amston Lake (2024−2025) | Knights Landing (2016) |
| Data di inizio della vendita | 8 aprile 2024 (1 anno fa) | 20 giugno 2016 (9 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $127 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7835RE e Xeon Phi 7210: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7835RE e Xeon Phi 7210, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 8 | 64 |
| Numero di flussi | 8 | 256 |
| Frequenza di riferimento | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Frequenza massima | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 32 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 2 MB (per module) | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 0 KB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,000 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7835RE e Xeon Phi 7210 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | 3647 |
| Consumo energetico (TDP) | 12 Watt | 215 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7835RE e Xeon Phi 7210. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom x7835RE e Xeon Phi 7210 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7835RE e Xeon Phi 7210 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7835RE e Xeon Phi 7210. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7835RE e Xeon Phi 7210.
| Nucleo di video | Intel UHD Graphics 32EU | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7835RE e Xeon Phi 7210 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | non disponibile |
| Numero di linee PCI-Express | 9 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7835RE e Xeon Phi 7210 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.80 | 4.14 |
| Novità | 8 aprile 2024 | 20 giugno 2016 |
| Numero di nuclei | 8 | 64 |
| Numero di flussi | 8 | 256 |
| Processo tecnologico | 10 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 12 watt | 215 watt |
Atom x7835RE ha un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 40% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1691.7%.
Xeon Phi 7210, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.9%, e 700% di core fisici in più e 3100% di thread in più.
Non riusciamo a decidere tra Intel Atom x7835RE e Intel Xeon Phi 7210. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Bisogna rendere conto che Atom x7835RE è mirato per i notebooks e Xeon Phi 7210 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
