Atom x7835RE vs Xeon Phi 7210
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x7835RE die Xeon Phi 7210 um moderate 15%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1176 | 1290 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Leistungseffizienz | 41.72 | 2.02 |
| Architektur-Codename | Amston Lake (2024) | Knights Landing (2016) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 April 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 20 Juni 2016 (8 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $127 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 8 | 256 |
| Grundfrequenz | 1.3 GHz | 1.3 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.6 GHz | 1.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 32 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB (per module) | 512 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 0 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,000 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1264 | 3647 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 215 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| vPro | keine Angaben | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
Sicherheitstechnologien
Atom x7835RE- und Xeon Phi 7210-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 | DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics 32EU | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 9 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x7835RE und Xeon Phi 7210. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.29 | 4.60 |
| Neuheit | 8 April 2024 | 20 Juni 2016 |
| Kerne | 8 | 64 |
| Threads | 8 | 256 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 14 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 12 Watt | 215 Watt |
Atom x7835RE hat eine um 15% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1691.7% weniger Stromverbrauch.
Xeon Phi 7210 hingegen hat 700% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads.
Der Atom x7835RE ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon Phi 7210 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom x7835RE für Laptops und Xeon Phi 7210 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x7835RE und Xeon Phi 7210 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
