Atom x7809C vs EPYC 9845
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7809C e di EPYC 9845 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per server |
Nome di architettura in codice | Amston Lake (2024) | Turin (2024) |
Data di inizio della vendita | 8 aprile 2024 (meno di un anno fa) | 10 ottobre 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $117 | $13,564 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom x7809C e EPYC 9845: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7809C e EPYC 9845, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 8 | 160 |
Numero di flussi | 8 | 320 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.1 GHz |
Frequenza massima | 3.6 GHz | 3.7 GHz |
Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 2 MB (per module) | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 6 MB (in tutto) | 320 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom x7809C e EPYC 9845 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 2 |
Socket | Intel BGA 1264 | SP5 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 390 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7809C e EPYC 9845. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7809C e EPYC 9845 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7809C e EPYC 9845. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4, DDR5 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7809C e EPYC 9845.
Nucleo di video | N/A | N/A |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom x7809C e EPYC 9845 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 |
Numero di linee PCI-Express | 9 | 128 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 8 aprile 2024 | 10 ottobre 2024 |
Numero di nuclei | 8 | 160 |
Numero di flussi | 8 | 320 |
Processo tecnologico | 10 nm | 3 nm |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 390 watt |
Atom x7809C ha un consumo energetico inferiore del 1460%.
EPYC 9845, invece, ha un vantaggio di età pari a 6 mesi, 1900% di core fisici in più e 3900% di thread in più, e un processo litografico 233.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom x7809C e EPYC 9845. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom x7809C è mirato per i notebooks e EPYC 9845 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7809C e EPYC 9845, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.