Atom x7-E3950 vs Core i5-10300H

VS

Punteggio di prestazione combinato

Atom x7-E3950
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 12 Watt
1.21
Core i5-10300H
2020
4 nuclei / 8 flussi di dati, 45 Watt
5.43
+349%

i5-10300H supera Atom x7-E3950 di un enorme 349% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x7-E3950 e di Core i5-10300H così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni22511099
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie7x Intel AtomIntel Comet Lake
Nome di architettura in codiceApollo Lake (2016)Comet Lake-H (2020)
Data di inizio della vendita30 agosto 2014 (9 anni fa)17 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$57non disponibile
Prezzo odierno$377 (6.6x)$1275

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x7-E3950 e Core i5-10300H: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x7-E3950 e Core i5-10300H, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi48
Frequenza di riferimento1.6 GHz2.5 GHz
Frequenza massima2 GHz4.5 GHz
Cache di 1 livello56K (per nucleo)64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB (in tutto)256K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB6 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo110 °C100 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)103 °C72 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x7-E3950 e Core i5-10300H con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketIntel BGA 1296FCBGA1440
Consumo energetico (TDP)12 Watt45 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x7-E3950 e Core i5-10300H. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAnon disponibile+
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile2.0
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
TSXnon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
SIPPnon disponibile-
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x7-E3950 e Core i5-10300H elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXT++
EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x7-E3950 e Core i5-10300H che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-d++
VT-x++
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x7-E3950 e Core i5-10300H. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3, DDR4DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile45.8 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Core i5-10300H.

Nucleo di videoIntel HD Graphics 505Intel® UHD Graphics for 10th Gen Intel® Processors
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.05 GHz

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Core i5-10300H.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
DVInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x7-E3950 e Core i5-10300H, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096 x 2304@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096 x 2304@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096 x 2304@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Atom x7-E3950 e Core i5-10300H, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x7-E3950 e Core i5-10300H e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express416

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x7-E3950 e Core i5-10300H in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x7-E3950 1.21
i5-10300H 5.43
+349%

Core i5-10300H supera Atom x7-E3950 del 349% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x7-E3950 1864
i5-10300H 8405
+351%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 351% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x7-E3950 233
i5-10300H 1373
+489%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 489% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x7-E3950 722
i5-10300H 4027
+458%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 458% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom x7-E3950 1304
i5-10300H 7130
+447%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 447% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x7-E3950 3769
i5-10300H 27692
+635%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 635% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x7-E3950 2152
i5-10300H 9744
+353%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 353% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom x7-E3950 30.26
i5-10300H 7.12
+325%

Il Atom x7-E3950 supera il Core i5-10300H del 325% nel wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Copertura di riferimento: 17%

Atom x7-E3950 2
i5-10300H 10
+525%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 525% nel Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x7-E3950 125
i5-10300H 892
+614%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 614% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x7-E3950 41
i5-10300H 186
+354%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 354% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 14%

Atom x7-E3950 0.51
i5-10300H 2.16
+324%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 324% nel Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-E3950 1
i5-10300H 3.1
+210%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 210% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-E3950 725
i5-10300H 4825
+566%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 566% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-E3950 9
i5-10300H 53
+479%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 479% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x7-E3950 45
i5-10300H 190
+322%

Il Core i5-10300H supera il Atom x7-E3950 del 322% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.21 5.43
Novità 30 agosto 2014 17 settembre 2020
Numero di flussi 4 8
Consumo energetico (TDP) 12 watt 45 watt

Il modello Core i5-10300H è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x7-E3950 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x7-E3950 e Core i5-10300H, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950
Intel Core i5-10300H
Core i5-10300H

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.5 44 voti

Valuti Atom x7-E3950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 3600 voti

Valuti Core i5-10300H su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x7-E3950 e Core i5-10300H, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.