Atom x5-Z8300 vs A4-3320M

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-Z8300 e di A4-3320M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2861non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie5x Intel AtomAMD A-Series
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2015−2016)Llano (2011−2012)
Data di inizio della vendita2 marzo 2015 (9 anni fa)20 dicembre 2011 (12 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Atom x5-Z8300 e A4-3320M: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-Z8300 e A4-3320M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.44 GHz2 GHz
Frequenza massima1.84 GHz2.6 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile128 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico14 nm32 nm
Dimensione di cristallonon disponibile228 mm2
Temperatura massima di nucleo90 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile1,178 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-Z8300 e A4-3320M con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketUTFCBGA592FS1
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-Z8300 e A4-3320M. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibile3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G
AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Atom x5-Z8300 e A4-3320M elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

Secure Boot+non disponibile
Identity Protection+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-Z8300 e A4-3320M che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-Z8300 e A4-3320M. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR3
Spazio di memoria disponibile2 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria1non disponibile
Larghezza di banda di memoria12.8 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e A4-3320M.

Nucleo di video
Metti a confronto
Intel HD GraphicsAMD Radeon HD 6480G
Spazio di memoria di video2 GBnon disponibile
Frequenza massima di nucleo di video500 MHznon disponibile
Numero di unità di esecuzione12non disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom x5-Z8300 e A4-3320M.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom x5-Z8300 e A4-3320M, incluso via le diverse interfaccie.

Risoluzione massima via HDMI 1.41920x1080non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-Z8300 e A4-3320M e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.0non disponibile
Numero di linee PCI-Express1non disponibile
Revisione di USB3.0non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-Z8300 e A4-3320M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.



Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Atom x5-Z8300 814
+21.9%
A4-3320M 668

Riassunto dei pro e dei contro


Nucleo di video 0.77 0.66
Novità 2 marzo 2015 20 dicembre 2011
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 14 nm 32 nm

Atom x5-Z8300 ha una GPU integrata più veloce del 16.7%, un vantaggio di età di 3 anni, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 128.6% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Atom x5-Z8300 e A4-3320M. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-Z8300 e A4-3320M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300
AMD A4-3320M
A4-3320M

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.6 48 voti

Valuti Atom x5-Z8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 9 voti

Valuti A4-3320M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-Z8300 e A4-3320M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.